lonely_82: (Default)
[personal profile] lonely_82
Я даже не знаю. Этим дебилам кричали, что он наркоман и сепаратист. Умные люди говорили что он мешок в котором не понятно что. То что он сдаст Украину с потрохами было очевидно как божий день. 100500 аргументов и фактов что он такой и нет, не на йоту не подвинулись. После всех его кривляний под гимн, блевотных роликов для быдла, тупых шуточек вместо прямых простых ответов, все эти я вам ничего не должен и я такой же как вы. Ни одна тупая скатина не передумала, не один зелёный имбицил не подумал что же он делает за кого он нас держит, и даже наоборот с большим удовольствием вся эта быдломасса пошла и сама себя трахнула в присятку разом, причем трижды за пару месяцев.

Единственное что он сказал правдиво, вероятно даже сам не подозревая это, что, вот он действительно такой же как вы. Он действительно такой же как эти 73 процента, абсолютно одинаковый, эталонный и совершенный холоп. Это они все преЗЕденты, это они довели экономику до ручки, это они превратили государство в посмешище, они все отпустили на свободу убийц и террористов, это они все подтверлись конституцией и предали сами себя и страну где живут и при этом хотят зрабыты це разом.

Мои поздравления вы это сделали, сами себе и не один раз. Толи ещё будет.

Date: 2019-12-29 12:00 am (UTC)
From: [personal profile] chabapok
Давайте смотреть правде в глаза: если бы зеля не обменял их, то в итоге отпустил бы. Даже Порох за 5 лет не удосужился их осудить (что ненормально и срезало рейтинг до 15%), чего ж на этом фоне хотеть от откровенно пророссийского клоуна?

Так что обмен - это еще не самый худший вариант. Если бы просто отпустил - было б хуже.

Это было не оправдание зели, а так... просто размышление.

Date: 2019-12-29 08:15 am (UTC)
hoopoe: (Default)
From: [personal profile] hoopoe
Многие из тех уже осуждены, как раз в каденцию Порошенко. Впрочем, в обмене нет ничего страшного, если обмен производится после приговора, а не вместо.

Date: 2019-12-29 09:06 am (UTC)
From: [personal profile] chabapok
Я вообще думал, что все убежали еще в 2014.

Как бы среди обмененных не оказалось очередной надежды савченко.

вообще, отпускание беркута - это будет уроком лишь для простых людей. Менты никаких выводов не сделают. Ни те, которых отпустили - ни остальные.
Гораздо критичней то, что неосудили и отпустили Ефремова-Штепу.

Date: 2019-12-29 10:00 am (UTC)
hoopoe: (Default)
From: [personal profile] hoopoe
>Как бы среди обмененных не оказалось очередной надежды савченко

Савченко, конечно, сука, но это наша сука. И сидеть она должна по украинским законам, а не российским.

Date: 2019-12-29 10:43 am (UTC)
From: [personal profile] chabapok
Посажена она уже не будет, к сожалению.

И она не наша - а медведчуковская, насколько знаю.

Date: 2019-12-29 10:01 am (UTC)
hoopoe: (Default)
From: [personal profile] hoopoe
Тут можно сослаться на опыт Израиля. Израильтяне меняют своих граждан на осужденных террористов. Ключевое слово "осужденных".

Date: 2019-12-29 12:04 pm (UTC)
From: [personal profile] chabapok
Поискал - и вот такую главу в статье нашел https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B,_%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%B0%D1%85_%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%93%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%A8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0#%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B_%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2

И на фоне этого думаю, что в Израиле вряд ли популярна идея, что обмен имел смысл. И чем больше отпущенных террористов арестуют - тем сторонников такой идеи будет все меньше.

Да и вопрос в том, сравнимы ли случай израильский и случай с Украины. Как по мне - не сравнимы. Это два совершенно разных случая, и если зекоманда вспоминает про Израиль - это выглядит больше как форма отмазок и оправданий. А значит, зекоманда понимает, что оправдываться есть за что. То есть, если зеки так оправдываются - то это скорей аргумент против них.

Date: 2019-12-29 10:49 am (UTC)
From: [personal profile] chabapok
на опыт израиля можно и нужно сослаться, и если бы мы на него сослались, то 10 раз подумали бы, прежде чем такой обмен совершать.

Когда Израиль совершил обмен 1 к 1027, то этот инцидент стал известен - а последствия ненастолько известны, потому что произошли позже, или еще не произошли. Так вот последствия показали, что этого делать ненадо было. Я сейчас в числах точно не скажу, но где-то примерно десяток людей из отпущенных террористов спустя какое-то время поубивали граждан Израиля.

Date: 2019-12-29 10:35 am (UTC)
From: [personal profile] chabapok
Я за пороха голосовал, но это не означает, что у Пороха не было ошибок. Но думаю, что вот это одна из его ошибок. Во время предвыборной кампании я не лил воду на мельницу конкурентов пороха - но это делала оппозиция, причем достаточно успешно.

Генпрокурора - президентская вертикаль власти.
В Украине не было ни разу такого, чтобы Порошенко предложил кандидатуру генерального прокурора - а рада не дала бы этого человека назначить. То есть, упрекнуть, что в данном конкретном случае генпрокурор не разделял ценностей президента - мы не можем.

Заявлений о том, что расследование дел по майдану и Одессе саботируются, но при этом есть какой-то закон, мешающий саботажников отстранить - Луценко тоже вроде не делал.

По сути, ваш упрек сводится к следующему: Луценко не имел законных оснований ускорить процесс. И я не юрист, поэтому так ссылку на закон дать действительно не могу, поэтому формально опровергнуть ваш тезис у меня нет возможности. Однако, и Луценко не юрист. Может потому он и не смог. Однако, все же, Шокин имел достаточную для этого квалификацию. Если бы у дело находилось у прокуроров, которые его сабитаруют - можно было выступить с заявлением, и сказать что-то типа "Я не имею права снимать прокуроров с дела, но вот такие-то прокуроры тормозят дело и у меня нет законных способов это пресечь". Идеально - со ссылкой на конкретный закон, который мешает. Луценко же, наоборот, утверждал, что все ок, все под личным контролем, все расследуется.

Да и дело ж, вобщем-то - понятное. Чего там 5 лет расследовать? обычная уголовка, еще и документально зафиксированная, еще и с сотнями свидетелей. Так что я скорей поверю, что не сильно было надо.

Date: 2019-12-29 11:55 am (UTC)
From: [personal profile] chabapok
> Вы утверждаете, что Порошенко не осудил убийц нивиновных граждан и поэтому Зеленский может их отпустить на свободу!!!

Бгг, ни в коем случае. Где вы увидели, чтобы это утверждалось? Это вы уже домыслили сами.

И Зеленский же их тоже не осудил, хотя имел на это гораздо больше возможностей. То есть, он еще больше должен быть виноват. Это если бы он был "нормальный". Но он дурак, которого выбрали президентом. И как для дурака - с него и спрос другой. Какие могут быть претензии к нему? Виноваты прежде всего 73 процента.

Сравним это с разозленной собакой на цепи. Если ты к ней полез и она тебя покусала - виноват ты а не собака. Собака своих действий не контролирует. И Зебил их не контолирует тоже.

> расписаться в собственное беспомощности и профнепригодности.

Во-первых, политическая деятельность по определению не совместима с такой должностью. Он что ли не знал, что среди политических оппонентов будет уголовщина, которую он осудить не сможет? Давайте не будем называть это "профнепригодность" - а назовем это профнесовместимость.

Во-вторых, его деяния на посту МВД, всяких Протасов и тд мы тоже вспоминать не будем.

Ну ок, а чем думал Порох, когда назначал профнепригодного Шокина, а потом профнесовместимого Луценко?

Порох имел некоторое количество странностей. Люди, которые решили голосовать за него, эти недостатки прекрасно видели, о чем не раз говорили - но просто конкретику неособо афишировали. Вот просто чтобы не лить воду на мельницу врага. Но была оппозиция, которая на эти недостатки постоянно указывала. Чтобы с ней хоть как-то спорить, нами были придуманы весьма правдоподобные отмазки. Но были и такие люди, которые поверили в непогрешимость ПАП. Мир у них разделился на черное и белое. И Порошенко был на белой стороне. Нет это не так, добро пожаловать в реальный мир. У Порошенко были недостатки и он делал ошибки. В совокупности это все не являлось особо критичным, и если бы Порошенко выбрали на еще одну каденцию - недостатки так и продолжили бы быть некритичными. Но этого не случилось, выбрали дурачка, который вообще не в курсе как что работает. И разумеется теперь прошлые косяки начали вылазить боком.

Некоторым сторонникам Порошенко, которые успели его идеализировать, теперь это осознать "больно". Для меня это очевидно. Любой косяк в прошлом может дать метастаз в будущем, даже если для косяка имелись объективные причины. Вот сейчас такая ситуация произошла.

> шпарите прям по свежей методичке от Коломойского

То, что нужно было осудить преступников - это старая методичка от свободы. И то, что после выборов свобода засунула язык в жопу - это не означает, что к зезеиденту методичка неприменима. Вообще, это во всем мире так. И даже в рахе сначала осуждают - а оптом меняют. Так что, не коломойского это методичка, вообще ни разу.

Date: 2019-12-29 10:37 am (UTC)
From: [personal profile] chabapok
Если на то пошло, это в большей степени методичка от свободовцев.

Profile

lonely_82: (Default)
lonely_82

December 2019

S M T W T F S
1234567
89 1011121314
15161718192021
222324252627 28
293031    

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 1st, 2026 06:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios