lonely_82: (Default)
lonely_82 ([personal profile] lonely_82) wrote2017-01-13 03:08 am

Дождь

Собственно истерика связанная с запретом в Украине "телеканала" "Дождь" подтверждает мой старый пост
lonely-82.dreamwidth.org/69510.html


Дождь точно такой же пропагандистский канал как и все остальные.  Только скажем так "Для самых умных"
Тем у кого хватает мозгов понять что хвалебные песни в честь путина и партии это все туфта, Дождь предлагает более тонкую промывку мозгов от партии власти. 
В России все кто действительно могут хоть на грамм угрожать режиму Путина, давно убиты или посажены. Немцов хоть и мертв, но об этом кричит во весь голос.

[personal profile] buran293 2017-01-13 02:14 am (UTC)(link)
рф может ответить зеркально - пусть запретит украинский канал на рыфы, ну или все украинские каналы))
alexsodin: (Default)

[personal profile] alexsodin 2017-01-13 09:01 am (UTC)(link)
диференциация по цвету штанов интеллекту - хитрый ход. Когда начали кормить говном рашиян делая упор именно на идиотов у рашапропагандистов стало всё получаться.
catodon: (leviathan & behemoth)

[personal profile] catodon 2017-01-13 09:36 am (UTC)(link)
Я не понимаю смысла запрета какого-либо телеканала в наше время. Все равно его ведь будут дальше смотреть по тарелкам или по Интернету. IMHO это просто пустой акционизм.

Есть более эффективный путь, требующий, правда затрат, и сложнее, чем издать указ о запрете чего-либо. Создать свой качественный канал, противодействующий враждебной пропаганде. Или хотя бы активно поддерживать волонтерские проекты подобного направления (например, тот же stopfake.org).

Решили, как всегда, пойти по пути наименьшего сопротивления... Жаль.