lonely_82: (Default)
Кернес практически всю свою политическую карьеру очень хорошо перекрашивается из одного цвета политической партии в другой, без ошибочна определяя фаворита политической жизни Украины. При этом перекраска его никогда и не как не смущала. И что не говори но он очень умный, хитрый и беспринципный тип.

Почему 22 февраля 2014 года он не просто не перекрасился, а на оборот сильно отстранился от явного текущего политического лидерства бывшей опозиции? Выбрал направление которая явно не соответствовало политическому развитию и активно давил в этом направлении.
Но ровно до того момента пока ему не прислали СМС что рада приняла постановление о привлечение Кернеса и Ко к ответственности.
То есть был ярым сепаратистом пока не стало понятно что текущая рада легитимна и имеет конституционное большинство.
В чем был уверен Кернес что принятие решений конституционным большинством с соблюдением регламента стало для полнейшей неожиданностью?
Почему Кернес утром 22 февраля был уверен что съезд сепаратистов не имеет альтернатив политическом развитии? И что случилось что днем он кардинально поменял свое мнение настолько что уехал из страны в тот же час, причем буквально?
lonely_82: (Default)
Вот это чей бульдозер заснят 1 декабря 2013 года?
131201194904_gallery_final_976x549_afp(1)

Все говорят что не их.

Почему вот эти без экипировки и не беркут, а просто молодые пацаны из ВВ с китайской пластиковой защитой головы самого низкого качества?

Глеб-Гаранич.-Ройтерс.-Столкновения-на-Банковой.-Киев

Хотя за ними стоит беркут который изобьет протестующих но уже ночью. Кстати, почему только тогда когда стемнело?
И почему с особым упорством били журналистов, камеры, фотоаппараты и т.д.? Снимавших процесса ночного избиения много. Но дошли кадры только самых хитрых.
Зато немерено видео и фото дневного противостояния.

Почему только в этот день не защищенных солдат внутренних войск избивали цепями, и демонстративно разбивали коктейли Молотова под ногами? Но реально прилетали кирпичи?

В целом события этого дня наполнены миллионом вопросов. В данном случае оппозиция была права с методикой действия текущей власти. Но до сих пор не угадала с целью.
Мы уже знаем что произошло. Нам предстоит узнать почему и зачем это произошло. К чему привело и к чему должно было привести.
lonely_82: (Default)
Почему Путин на всем протяжении президентских притязаний Януковича с таким маниакальным упорством поддерживает именно его? Даже после его позорной сдачи (по крайней мере это так выглядело с восточной стороны) победы в гонке Ющенко. после его ряда фееричных фейлов. Неужели не нашлось менее топорного, корявого, неказистого и косноязычного кандидата? Партия регионов то большая, и в ПР было достаточное количество звезд с большими шансами на победу и намного более лояльного отношения к Путину.

Ведь реально более худшего кандидата с медийной стороны реально подобрать очень сложно. Даже вся наиболее острая предвыборная агитация Януковича акцентировалась не на положительном Януковиче, а на отрицательных оппонентах.

Ведь ассоциация с овощем тоже не на ровном месте прицепилась.

Как объяснить такую последовательную, яркую и активную поддержку Януковича Путиным начиная примерно с 2004 года?

Profile

lonely_82: (Default)
lonely_82

June 2017

S M T W T F S
     12 3
45678910
11 1213 14 151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 08:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios