lonely_82: (Default)

В России и в Беларуси экономически живут уже хуже чем мы сейчас. А мы субъективно живем сейчас хуже чем в 2013
В РФ и Беларуси уже давно приняты диктаторские законы. У них уже давно безнаказанно избивают и забирают в тюрьму любого кто хоть сколько не согласен с властью. Особенно на митингах. У них уже давно диктаторы у власти, а государства превратились в полицейские.
Уже давно нет свободы слова, свобода совести, правосудия и независимых СМИ.

Та ситуация что была у нас в 2013 Россия и Беларусь прошли уже давным давно. И вот сейчас мы будем наблюдать что было бы с нами и государством через 5-6 лет отступи мы тогда в 2013/2014

Время майдана уже прошло.

lonely_82: (Default)
Вот наконец-то в сети стали появляться первые признаки правильной версии


России надо было безвластие в стране после майдана. Для того что бы можно было безболезненно забрать Крым (что привело к высокому рейтингу Путина) нужно было что бы в стране не осталось легитимных ветвей власти. (Судебная ветвь только ограничивает) Вот тогда бы было в Украине все то что рассказывали Российские каналы по своим пропагандистки каналам. У нас бы была хунта, гражданская война запад с востоком, новоросия, дефолт и все остальные прелести которые до сих пор высказывают кремлеботы и прочие российские шавки. Тогда Путин спокойно забирает Крым (без всяких санкций т.к. в легитимность поверил бы весь мир как поверили россияни предварительно поверив в хунту и гражданскую войну), повышает себе рейтинг, в Украине провал революции, и можно у себя уже забить опозицию мол смотрите что будет если бунтовать.

Именно поэтому Янукович сбежал, поэтому первую сессия Рады пытались сорвать, тем что не пришли коммунисты и часть предателей регионалов (кстати многие из них проросийские), именно для этого у нас тут в Харькове устраивали сепаратисткий сходняк (его должен был возглавить типа легитимный Янукович, это для начала гражданской войны запада с востоком. типа мы легитимные а они там в Киеве нет)
Именно поэтому расстреляли Небесную сотню. Это дает причину митингующие ворваться в раду что бы разогнать ее (попытки были кстати), разграбленный непонятно кем вооруженный склад на западной Украине (кстати событие очень активно раскручивалось российскими СМИ, совпадение? Не думаю) дает ответ откуда у ворвавшихся в верховную раду оружие.

Убитые милиционеры заставили уйти от верховной рады (они пришли в милицию грабить а не умирать за Януковича, поэтому после первых же смертей они спешно ушли)

Все шло по Плану путина, кроме одного. Первое заседание верховную рады не смогли разогнать (или предотвратить) в результате легитимная рада, назначила легитимного ИО президента, получила все три ветви власти, и закрепила проведя выборы президента и ВР.
Вот так вот Путин проиграл начав оккупировав Крым до того как понял что легитимный парламент в Киеве устоял.

Read more... )
lonely_82: (Default)
Кернес практически всю свою политическую карьеру очень хорошо перекрашивается из одного цвета политической партии в другой, без ошибочна определяя фаворита политической жизни Украины. При этом перекраска его никогда и не как не смущала. И что не говори но он очень умный, хитрый и беспринципный тип.

Почему 22 февраля 2014 года он не просто не перекрасился, а на оборот сильно отстранился от явного текущего политического лидерства бывшей опозиции? Выбрал направление которая явно не соответствовало политическому развитию и активно давил в этом направлении.
Но ровно до того момента пока ему не прислали СМС что рада приняла постановление о привлечение Кернеса и Ко к ответственности.
То есть был ярым сепаратистом пока не стало понятно что текущая рада легитимна и имеет конституционное большинство.
В чем был уверен Кернес что принятие решений конституционным большинством с соблюдением регламента стало для полнейшей неожиданностью?
Почему Кернес утром 22 февраля был уверен что съезд сепаратистов не имеет альтернатив политическом развитии? И что случилось что днем он кардинально поменял свое мнение настолько что уехал из страны в тот же час, причем буквально?
lonely_82: (Default)
Вот это чей бульдозер заснят 1 декабря 2013 года?
131201194904_gallery_final_976x549_afp(1)

Все говорят что не их.

Почему вот эти без экипировки и не беркут, а просто молодые пацаны из ВВ с китайской пластиковой защитой головы самого низкого качества?

Глеб-Гаранич.-Ройтерс.-Столкновения-на-Банковой.-Киев

Хотя за ними стоит беркут который изобьет протестующих но уже ночью. Кстати, почему только тогда когда стемнело?
И почему с особым упорством били журналистов, камеры, фотоаппараты и т.д.? Снимавших процесса ночного избиения много. Но дошли кадры только самых хитрых.
Зато немерено видео и фото дневного противостояния.

Почему только в этот день не защищенных солдат внутренних войск избивали цепями, и демонстративно разбивали коктейли Молотова под ногами? Но реально прилетали кирпичи?

В целом события этого дня наполнены миллионом вопросов. В данном случае оппозиция была права с методикой действия текущей власти. Но до сих пор не угадала с целью.
Мы уже знаем что произошло. Нам предстоит узнать почему и зачем это произошло. К чему привело и к чему должно было привести.
lonely_82: (Default)
Почему Путин на всем протяжении президентских притязаний Януковича с таким маниакальным упорством поддерживает именно его? Даже после его позорной сдачи (по крайней мере это так выглядело с восточной стороны) победы в гонке Ющенко. после его ряда фееричных фейлов. Неужели не нашлось менее топорного, корявого, неказистого и косноязычного кандидата? Партия регионов то большая, и в ПР было достаточное количество звезд с большими шансами на победу и намного более лояльного отношения к Путину.

Ведь реально более худшего кандидата с медийной стороны реально подобрать очень сложно. Даже вся наиболее острая предвыборная агитация Януковича акцентировалась не на положительном Януковиче, а на отрицательных оппонентах.

Ведь ассоциация с овощем тоже не на ровном месте прицепилась.

Как объяснить такую последовательную, яркую и активную поддержку Януковича Путиным начиная примерно с 2004 года?
lonely_82: (Default)
Долгая история событий в Украине которые сейчас будоражат (без преувеличения) можно сказать весь мир. Это история должна начаться с базовых принципов построения любой теории. Это самая простая часть и самая необходимая. Ведь вся эта цепочка событий ни что иное как теория. Как не крути но мы не можем быть уверенны в 100% правильности событий и их интерпретации.

Поэтому теория - https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория

В чем проблема всех теорий описывающих и рассказывающих о последних событиях в Украине? Они не описывают или описывают не логично многие события которые произошли в Украине за последнее время. Очень многие вещи и события до сих пор логично не объяснены, и все это не связанно в одну или несколько логичных цепочек.

Что бы понять что происходила в Украине, нужно построить теорию которая сможет логично объяснить все что происходило в Украине. Сразу скажу, нам этого не получится. Есть вещи которая наша теория не объяснит. Но мы все равно попробуем.
Начнем с описания событий которые произошли в Украине и не имеют своего объяснения или имеют но очень слабое и не логичное объяснение.

Об этом дальше.
lonely_82: (Default)
Почему беркут активно оправдывает свои зверства и многочисленные нарушения закона тем, что тем что на евромайдане к ним относятся плохо? Почему противостояние для беркута стало личным вызовом, а не просто работой.

Потому что идя работать в беркут они шли с целью безнаказанно, прикрываясь формой грабить и убивать, на дорогах в офисах организованной группой выступая группой со стороны сильного и под покровом закона и негласности. У них не было цели защищать закон
А тут оказывается нужно защищать тех ублюдков которые им выдали лицензию на беспредел. Защищать от тех кто устали от отсутствия будущего. Причем защищать от бутылок, фейерверков и камней. Под прицелом фото и видео камер. С риском остаться без поддержки власти.

Они не защищают закон они защищают свое право на владение лицензией.
Соответственно контингент и методы, обычные для организованной преступностью, кем они сейчас по факту и являются.

С той стороны очень просто отличить солдата от беркута. По тому как он относится к людям на майдане. Искренняя ненависть и вражда - это беркут. Усталость, апатия, понимание почему он тут и почему люди там - это солдат.

ЗЫ В соответствие с новым законом это история из моей будущей фантастической книги про альтернативную реальность. :-)
lonely_82: (Default)
Не желание власти сделать на встречу хоть шаг. Привела к ситуации когда люди вынуждены принять более радикальные меры.
Обычные люди два месяца стояли что бы их услышали. Тем более их представитель почти выиграл выборы, а по их мнения выиграл выборы.

По хорошему к их мнению должны были прислушаться. Но нет, власть не просто не слушала, а все делала на перекор, специально против. Наплевав на свои обещание и на свои же законы с правилами.

Естественно, вспомнив историю, сделали вывод что надо дополнительными мерами обратить на себя внимание.
Тем более те лидеры оппозиции что есть на сейчас, мирными методами заставить пойти власть хоть на какие то уступки не может. Тем более власть делает наоборот, все на зло.

Дополнительные меры у толпы только одни камни и бутылки Молотова.

И тут власть уже проиграла. Как бы дальше не пошли события власть проиграет. Дальше только количество потерь и время в агонии.
Как только люди перешли к "радикальным" мерам то все это полный провал власти.

Какие пути есть у власти.
1. Выполнить требование радикалов. Дальше всем станет понятно пока не возьмешь камень твое мнение не учтут. Что бы учли твое мнение нужно взять камень. Камни начнут брать по поводу и без повода. И их требования будут выполнять. В итоге Власть без власти. Долго не протянет. Максимум до выборов. Сильные (олигархи, влиятельные люди и организации) слабых не поддержат и слабых не выберут уже и обычные люди, соответственно фальсифицировать выборы для слабых никто не будет.

2. Разогнать всех к чертовой бабушке. Есть маленький шанс что не получится. В любом случае профессиональных беркутов у нас уже нет. Поэтому процесс пойдет наверняка грубо и вызовет еще большую озлобленность. Тут два варианта.
а) Начнут гасить беркут и власть не в одном месте и всей толпой, а партизанскими методами небольшими группами наносить удары в спину везде где можно. Короче радикалы возьмут на вооружение методы текущей власти. Допа, Гепа титушки и т.д. адресный поджог машин, админ зданий, квартир, угрозы и действия против родственников (не зря же закон про сведения пропихнули). И когда те кто поддерживает власть снизу поймут что милиция, прокуратура и суды (как установы) которые должны их защищать не справляются, испугаются и очень быстро сменят ориентация и постараются это сделать как можно более убедительно для радикалов.
б) Затаят злость, запомнят и на ближайших выборах даже с фальсификациями шансов на победу будет совсем мало.

3. Минимальные уступки. Отменить законы которые стали последней каплей, убрать с внешних должностей раздражающих людей (Но основных азаров и Янык все равно оставят) пообещать Евроинтеграцию. В это все поверят слабо и почти наверняка будут думать что их хотят на дурить (зная нашу власть они и будут правы) Могут и не разойтись, и продолжить в том же духе. Будет частично ситуация из 1. (как что так сразу за камни). Тоесть на выборах без поддержки шансов мало. Плюс люди будут думать что их на дурили. То есть и голосовать не будут.

4. Не уступать и не разгонять. Возможно вариации.
а) Тянуть время как можно дольше. Ждать пока выдохнутся (до выборов далеко). Самый высокий шанс, что просто выдохнется. Но если радикалы хорошо организованы (или смогут организоваться) то можно легко получить пункт 2а. В любом случае на выборах будет очень тяжело. Но будет небольшая поддержка олигархов и возможность фальсификации. Даже самые масштабные фальсификации дадут максимум мизерный перевес и опять возможны выступления в том числе и радикалов (тем более масштабные фальсификации очевидны всем)
б) Тупо морозится. Небольшая модификация пред идущего пункта. Но есть минус. Провокаторы и тупость силовиков с чиновниками может очень сильно усугубить ситуацию. Которую уже не исправить. Только оттянуть пунктом 1. Который приведет к тупику. (Кстати провокаторы и тупость силовиков с чиновниками в меньшей степени относится и к пункту )
в) С минимальными уступками тянуть время. Тоесть балансировать между 4а) и 3. Соответственно можно получить вариант из обоих пунктов. Но последствия из 3 более вероятны. А они не приятны.

Данное описание пунктов относится к любому кризису (любой страны и времени) причины которого не умение власти прислушаться к людям за миг до момент до перехода людей к более сильны действиям. Не умение загасить активные действия до того как они начались.

При этом у властей Украины уже было предупреждение (первый разгон) образованность и миролюбивость оппозиция и людей подарила Януковичу второй шанс на выход из ситуации, но он его профукал и даже усугубил ускорив процесс (новыми законами.)

Наиболее оптимальные для Януковича пункт 4 а) к которому он и перешел от пункта 4 б) осознав: "Провокаторов и тупость силовиков с чиновниками "
Что он и выбрал. Тянет время как только может, вертит, крутит, врет и  отстраняется от идиотов подчиненных.
Пытаясь на крайняк выйти в 4в) Но пойти по этому пути полностью боится т.к. следствий из 3 пункта вероятны поболее. А в случае если протест выдохнется и вероятность последствий из пункта 3 уменьшится. Захочет ли еще идти на уступки? Не убедят ли его в переход к пункту 4б. а может даже и к 2.

Захват админ зданий в западных областях это мелкие белые тучки которые могут стать базой или предвестником для 2а


Естественно весь текст, все имена, названия, события случайны и вообще относится к моей будущей фантастической книжки по альтернативной истории :-)

Profile

lonely_82: (Default)
lonely_82

June 2017

S M T W T F S
     12 3
45678910
11 1213 14 151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 08:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios